Появившийся в результате Революции и победы большевиков в Гражданской войне СССР поначалу весьма немногими оппонентами и экспертами рассматривался в качестве долгоиграющего исторического проекта, тем более – претендующего на цивилизационное своеобразие. Однако, хотя Компартии и не удалось создать империю, аналогичную средневековым, в краткосрочной и даже среднесрочной перспективе скептики оказались посрамлены. Была создана мощная экономика нового типа, которая, вкупе с идеологией, позволила победить в величайшей в истории войне, сконструировать ядерное оружие и первыми в мире выйти в космос. Контуры Варшавского блока до удивления совпадали (за исключением, разумеется, Константинополя) с границами православной империи, о которой грезили панслависты во главе с Н.Данилевским. СССР стал второй в мире сверхдержавой и вошел, казалось, в период расцвета. Успех, однако, был куплен огромной ценой. Советская цивилизация раздиралась внутренними противоречиями, а на внешнем фронте вступила в Холодную войну с бывшими союзниками.

Предложенные послесталинскими руководителями Компартии решения, с одной стороны, способствовали модернизации страны, но с другой, привели в конечном счёте к её распаду. Российская цивилизационная специфика обуславливает практически неразрывную связь между эпохами и главами государства, которые их олицетворяют. Выдающиеся государственные деятели, которых именовали старославянским словом «вожди», в принципе, всегда выражали «дух эпохи». В России, если говорить об общественном сознании, которое мы и планируем исследовать, речь можно вести едва ли не о тождестве. Руководители, олицетворяющие Оттепель, Застой и Перестройку, в том числе и некоторыми чертами характера находились в резонансных отношениях с психологией и членов партии, и широких слоёв населения. Через разнообразные отношения к ним как современников, так и последующих критиков и апологетов можно воссоздать и дух времени, и душу советской культуры. Это будет способствовать ответу на вопросы о причинах достижений и распада советского цивилизационного проекта.

Цель исследования: провести системную аналитику комплекса рефлексий и интерпретаций основных периодов жизни послевоенного СССР, рассматривая его в целом как специфическую цивилизацию, с учетом полного спектра проблемных аспектов. Поскольку литература и артефакты труднообозримы, в качестве «точек сборки» избираются руководители коммунистической партии и советского государства. Цель достигается решением пяти взаимосвязанных задач:

1. Исследование отношения к эпохе, олицетворяемой Н.Хрущёвым. Основной результат – антология/коллективная монография «Н.Хрущёв: pro et contra. Личность, деяния и эпоха Н.С.Хрущева в оценках современников и исследователей», публикация в 2022 году.
2. Анализ эпохи Л.Брежнева. Основной результат – антология/коллективная монография «Л.Брежнев: pro et contra. Личность, деяния и эпоха Л.И.Брежнева в оценках современников и исследователей», публикация в 2022 году.
3. Рефлексия отношений к деятельности и личности М.Горбачева. Основной результат – антология/коллективная монография «М.Горбачев: pro et contra. Личность, деяния и эпоха М.С.Горбачева в оценках современников и исследователей», публикация в 2022 году.
4. Все издания строятся в смешанном жанре антологии (наиболее значительная аналитика, воспоминания, артефакты, фольклор) и коллективной монографии (тексты современных исследователей, в том числе и зарубежных).
5. Обзор современных взглядов на причины распада советского проекта. Основной результат: коллективная монография «Советский Союз как цивилизация: от расцвета до заката» публикация в 2022 году.
6. Данный сайт представляет расширенную версию результатов исследования.

Литература и артефакты по данной проблематике объемны, но при этом систематизация по принципу «pro et contra» будет проведена впервые в мировом социогуманитарном знании. Предлагаемая нами методология даёт возможность минимизировать градус идеологичности, которая в разной степени свойственна социально-политическим дискурсам, «встать над схваткой» политических и аксиологических пристрастий. Исследование носит междисциплинарный характер, осуществляясь на стыках культурологии, философии, искусствоведения, литературоведения, истории, политологии.

В пользу исполнимости говорят как личные заделы исполнителей, так и опыт РХГА по подготовке изданий серии «Русский Путь: pro et contra», в которой с 1994 г. опубликовано свыше 150 томов, в том числе посвященные Ленину, Троцкому, Сталину.

Актуальность обусловлена потребностью в решениях, способствующих устойчивому развитию России в условиях острой геополитической конкуренции.